定性和定量适合性测试有什么区别？

哪种方法客观上更好？

呼吸器适合性测试有两种不同的方法：定量(QNFT)和定性(QLFT)。 但是，两者有什么区别，哪一个更好？

定性适合性检验是一种主观通过/失败的检验方法。 它不会以数字的方式测量进入或流出呼吸器表面的泄漏。 (OSHA, 2012) 这种方法依赖于一个人的感官。 如果用户的嗅觉或味觉受到损害，或者测试进行不当，就有可能出现错误失败或错误通过。

定量适合性测试仪，如 PortaCount ® 适合性测试仪, 客观地测量呼吸器适合的有效性。 PortaCount仪器采用环境气溶胶凝聚核子计数器(CNC)定量适合性测试方法。 环境气溶胶数控定量呼吸器适合测试不取决于佩戴者的嗅觉或味觉，如定性呼吸器适合测试(QLFT)。 相反，定量拟合测试人员计算测试对象佩戴的面罩内外的颗粒。 它使用这些数据来计算适合系数，这是一个强有力的指标，说明呼吸器是如何紧密地密封在佩戴者的脸上。

为什么密封很重要？

呼吸器与佩戴者之间的紧密密封被证明可以减少吸入空气中可呼吸的危险，包括可能携带微生物或病毒的液滴或气溶胶。 一个正确安装的N95正确磨损可以阻止至少95%的小空气颗粒，包括那些发现在气溶胶和液滴。 “导致COVID-19的病毒被认为主要通过呼吸道飞沫传播”来自一个感染者。(CDC, Aug 2020) 

Additional resources

有关COVID-19的更多信息，请访问疾病控制预防中心常见问题页面： https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/faq.html

更多有关呼吸适合性测试仪的信息请访问: 
https://tsi.com/products/respirator-fit-testers/

更多有关定量及定性呼吸适合性测试的信息请访问:
https://www.tsi.com/resources/why-quantitative-respirator-fit-testing-beats-qualitative/

---

我们能为你回答一个问题吗？